Στον κόσμο των ψηφιακών οι αντιδικίες ανάμεσα σε εταιρίες για παραβίαση τεχνολογικών εφαρμογών, πατεντών κλπ. δεν είναι κάτι άγνωστο. Τελευταία στην αλυσίδα έρχεται η γνωστή από τις hi end βιντεοκάμερες Red που κατηγορεί τη Νikon ότι έχει υπεξαιρέσει τεχνολογία της όσον αφορά το video N-Raw. Τα σχετικά με το Ν Raw στο video της Ζ 9 είχαν ήδη γίνει γνωστά από το Δεκέμβριο 2021 όπου για πρώτη φορά μάθαμε ότι στο προκείμενο η Nikon είχε αγοράσει με άδεια τεχνολογία από την εταιρία IntoPix που ονομάζεται TicoRAW.
Συγκεκριμένα, η τελευταία κατέχει κατοχυρωμένη ευρεσιτεχνία με την οποία επιτυγχάνεται συμπίεση διατηρώντας ακέραιη την πληροφορία από τον αισθητήρα χωρίς βοήθεια εξωτερικής DRAM. Συνεργάζεται με αισθητήρες που έχουν διάταξη μικροφίλτρων Bayer type και βάθος χρώματος ως 16bit ανά κανάλι. Με βάση τα δεδομένα που παρείχε η IntoPIX ,το TicoRAW μπορεί να κάνει λήψη 11 λεπτών 8Κ video (7680×4320) 60p, μαθηματικά μη απωλεστικής συμπίεσης και ως 54min. οπτικά μη απωλεστικής συμπίεσης σε μέγεθος αρχείου 1TB.
Η RED που είχε αντιδικεί και με άλλες εταιρίες όπως η Sony και η Νokia για το ίδιο θέμα, ισχυρίζεται ότι η Νikon γνώριζε ότι το πρόβλημα και παρά ταύτα ήλθε σε συμφωνία με την IntoPix. Δεν είναι σαφές αν η RED ενάγει ταυτόχρονα και την IntoPix ή μόνο τη Nikon. Τώρα απομένει να αποδειχθεί στα δικαστήρια αν η Nikon ως καλόπιστος τρίτος δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι παρεβίασε τις πατέντες της RED και σε ποιο βαθμό όντως παραβιάστηκαν από την IntoPix. Στο ευρωπαϊκό δίκαιο η αγωγή αυτή δεν θα είχε καμία τύχη, αλλά στο διαφορετικό δικαστικό σύστημα των ΗΠΑ που στερείται σαφούς νομοθετικού πλαισίου και κινείται στα πλαίσια των δεδικασμένων, όλα είναι δυνατά.