Πέρυσι το πρώτο βραβείο των World Press Photo Awards είχε προκαλέσει την κριτική, λέγοντας πως η φωτογραφία του νικητή Paul Hansen ήταν προϊόν Photoshop. Η έρευνα τότε του WPP έδειξε ότι η επεξεργασία της φωτογραφίας ήταν εντός των αποδεκτών πλαισίων και ο Hansen κράτησε το βραβείο του. Και φέτος όμως τα παράπονα δεν έλειψαν και αρκετοί μίλησαν για δεοντολογική αντίκρουση, μιας και ο πρόεδρος της κριτικής επιτροπής Gary Knight και ο νικητής John Stanmeyer ανήκουν στον φωτογραφικό οργανισμό VII. Ο Gary Knight μάλιστα είναι ιδρυτικό μέλος ενώ και οι δύο παραδέχτηκαν ότι έχουν φιλική σχέση, φουντώνοντας τις κατηγορίες για φαβοριτισμό. Ο Knight δήλωσε ότι είχε ζητήσει να εξαιρεθεί από την τελική φάση της κρίσης, εξαιτίας της κοινωνικής και επαγγελματικής σχέσης με τον Stanmeyer αλλά δεν του το επέτρεψαν οι κανόνες του World Press. O οργανισμός World Press Photo σε επίσημη δήλωση υπεστήριξε ότι η διαδικασία της κρίσης, που διαρκεί δύο εβδομάδες, έχει διαμορφωθεί με βάση την εμπειρία των 57 χρονών του διαγωνισμού με τρόπο ώστε να είναι αδιάβλητη. Η διαδικασία της ψηφοφορίας, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του World Press Photo, μεταξύ άλλων είναι μυστική και δεν μπορεί κανείς από τους κριτές να κάνει lobbying για την αγαπημένη του φωτογραφία. Παρότι η ψηφοφορία είναι μυστική και υποτίθεται ότι γίνεται με βάση συγκεκριμένα κριτήρια που θέτει το World Press Photo, δεν υπάρχει τρόπος να αποδειχτεί ότι ο Knight δεν γνώριζε την φωτογραφία του Stanmeyer αφού αποτελεί μέρος του αρχείου του πρακτορείου. Αν και το επισήμανε ο ίδιος στα αρχικά στάδια κρίσης, η μη εξαίρεση του από την κριτική αφήνει δικαίως το περιθώριο για αμφιβολίες για το αδιάβλητο ενός θεσμού που τόσα χρόνια είχε αποσπάσει τη γενική αποδοχή του φωτογραφικού κόσμου.
Φωτό: John Stanmeyer, ΗΠΑ, VII για το National Geographic, World Press Photo 2014
.jpg)
